心理量表園地

特質應對方式問卷（TCSQ）心理測評問卷分享

背景、目的

應對（coping)是心理應激過程的重要中介因素，與應激事件性質以及應激結果均有關系。但目前的應對概念是多維度的，有非常豐富而又不統(tǒng)一的內涵，例如從應對活動的主體角度看，應對涉及個體的心理活動（如再評價）、行為操作（如回避）和軀體變化（如放松）；從應對活動與應激過程的關系看，應對涉及應激各個環(huán)節(jié)，包括生活事件（如面對、回避、問題解決）、認知評價（如自責、幻想、淡化）、社會支持（如求助、傾訴、隔離）和心身反應（如放松、煙酒、服藥）；從應對活動的指向性看，有針對問題的應對和針對情緒的應對；等等，因此，應對的分類和測定決非易事。

作者自80年代中開始嘗試應對評定的，至90年代初形成16項應對條目，所依據的思路是：在應對活動的多維度屬性基礎上，可以篩選出這樣的條目，它們既具有在不同應激過程中的跨情景一致性或個性特質屬性，又對個體的心身健康有比較穩(wěn)定的影響。為此，作者用特質法構題、效標考察法篩選和因素分析法驗證的方法，經多次修訂，在國內最先報告了16項應對條目。具體做法是，條目的設計參考Folkman的方法，根據心理防御機制的內容，盡可能收集作者在各次心理病因學調查中所獲得的各種相對穩(wěn)定的應對行為或認知活動內容作為基礎條目：通過反復預試，篩選那些與應激反應效標變量如SCL-90等有相關的條目：最后通過因素篩選確定積極和消極應對分類。這樣形成的應對條目有以下特點：①有一定的跨情景一致性，②與某些個性特征有相關，③與心身健康有相關，④作為前三者的結果，各條目內容以針對情緒應對為主?？傊窘M應對條目反映的是個體具有特質屬性的并與健康有關的那部分應對方式，故稱為特質對條目（問卷）。

信、效度檢驗

原16條特質應對條目已有多種小范圍的信、效度報告。此后作者又以大樣本做了進一步信、效度考察。在按相同的方法增補4個條目，并改用1-5五級計分以后，將該特質應對問卷分別使用于多種人群合計2751例，以同樣的方法作系統(tǒng)的分析。通過因素分析獲兩個成分，即消極應對(NC)和積極應對(PC)，各包含10條目，所有條目在各自因素上的負荷均大于0.45。NC和PC的相關系數僅一0.09，呈低相關性，說明兩者不屬于一個維度。NC和PC的克倫巴赫α系數分別為0. 69和0.70；129名被試四周后重測相關系數分別為0.75和0. 65； 129名被試在自測的同時還請其家屬按條目內容另行單獨對被試作出評估，結果本人與親屬測定結果的相關系數分別為0.75和0. 73。137名被試同時測查SCI-90，其中NC與SCL-90總分和各因子分有高度正相關（p<0. 01)，PC與SCL90總分和各因子無相關，76名被試同時測查EPQ，NC與EPO的N分有度高正相關(p<0. 01）；PC與EPO的E分有正相關(p<0. 05）。以上所有結果都與原16條目的情況一致，還增加了一些新的信、效度證據，如本人與親屬測定結果有高相關性等，顯示該特質應對問卷有合適的信、效度支持，在心理病因學研究方面可推廣使用。

使用方法

特質應對問卷通常在生活事件問卷之后使用，但也可以作為一種獨立的心理變量進行測試，被試對每一個條目作出1-5五級選擇回答以后，其中消極應對NC由2，4，6，7，10，12，13， 17， 19各條目累計得分；PC由1， 3， 5， 8， 9， 11， 14， 15， 18， 20各條目累計得分。作者測定1305例健康人群的均值為NC=30. 2618. 74，PC=21.25±7. 14；1184例綜合性醫(yī)院各類病人的均值為NC=30.2218.74，NC=23.58±8.41。

應用價值及注意事項

該項特質應對評定方法在國內開發(fā)開始較早，10多年來在各種文獻中被引用，證明該應對評估方法有助于對團體應激水平的了解，在各種病包括腫瘤、非潰瘍性消化不良、心律失常、失眠等的病因學研究中有意義。由于特質應對問卷的界定已如前述，它與個性特質以及與心身健康有關，但不反映應對活動的全貌，故可能更適宜于在有關于健康的各種研究課題中使用。另外，本問卷中消極應對NC的病因學意義大于積極應對PC，與之對應的是后者的跨情景一致性也稍低于前者，在使用中也予以注意。

圖片4.jpg