信任量表成人心理測評量表
Trust Scale
(Rempel＆Holmes，1986)
本心理測評量表用于測查關系密切者的相互信任，它共有18個項目，涉及信任的三種內涵：可預測性、可依靠性和信賴?？深A測性指我們能否預見到同伴的特定行為，包括受我們歡迎的行為和不受我們歡迎的行為。量表作者認為凡行為能被預測者其行為均具有連貫性（無論是一貫地好還是一貫地壞）。而行為不可預測者則不能底得人們的信任?？梢揽啃允切湃蔚淖詈诵某煞帧６刨噭t“使人們能無保留地確信同伴將繼續(xù)負起責任并關心自己”。
可根據(jù)受試者對每一項目的回答進行評分，有七個等級：1分-完全不同意、7分一完全同意。量表總分從18分（信任度量低）至126分（信任度最高），中間值為72分。共有47對受試接受了本量表的測查。
原始量表有26個項目，經過兩輪的篩選后淘汰了因子負荷小于0.40或與上述三種因子（可預測性、可依靠性和信賴）相關小于0.30的項目，故只剩下18個項目。整個量表的內部一致性a=0. 81；其中可預測性a=0. 82；可信賴性a=0. 80。缺乏有關重測信度的資料。三個分量表中度相關（范圍在0.27-0.46之間。）
Rempel等人(1985)描述了與本量表有關的許多變量，包括同伴間維持彼此關系的動機和內驅力，信賴對維持兩人所起的作用大于所有其它因素。
修定版信任量表與前面所介紹的SITS有同樣的有途和幾乎同樣數(shù)量的項目。兩種量表均包含了測查信任之核心—可依靠性的項目，但本量表更加側重于一般性的對人性的信任。本量表的優(yōu)勢在于它以堅實的理論為基礎。
信任量表
指導語：閱讀下列陳述并決定其敘述是否符合你與同伴之間的關系，從下面挑選恰當?shù)臄?shù)值表明你對該陳述同意或不同意的程度。
1-完全不同意
2一部分不同意
3二略微不同意
4=中性
5=略微同意
6=部分同憊
7=完全同意
1.我知道同伴將怎樣做，他／她的行事總是不出我之所料。(P)
2.我發(fā)現(xiàn)同伴是個完全可以依靠的人，尤其在遇到重大事件時。（D）
*3.我同伴的行為變化莫測，我總是無法預料下一次他／她又會做出什么令我吃驚的事。（P)
4.盡管時間在不停地流逝，未來誰也無法確定，但我相信無論發(fā)生什么事我的同伴都會給我力量。 (F)
*5.根據(jù)過去的經驗，我無法完全信賴同伴對我的承諾。（D）
*6.有時我很難絕對肯定同伴會一直照顧我，未來太不確定了，隨著時間的流逝我們的關系會發(fā)生很大的變化。(F)
7.我的同伴是個十分誠實的人，即便他說出令人無法相信的話別人也會相信他說的是事實。(D)
*8.我的同伴讓人不易捉摸，人們有時無法確定他將如何行事．(P)
9.我的同伴已被證明是一個可以信賴的人，無論他／她與誰結婚也決不會做出不忠的事（即使有絕對的把握不被抓住）。（F)
10.我從不認為無法預側的沖突和嚴重的緊張會損害我們之間的關系，因為我們的關系能經受任何基風異雨的考驗。(F)
11.我對同伴的行為方式十分熟悉，他或她做事總會有一定的規(guī)矩可循。(P)
*12.如果以前我從未與同伴共同面臨某一特殊問題，我也許會擔心他或她可能不顧及我的感情．(F)
*13.即使在熟悉的場合，我也不能完全肯定同伴會重復上一次的行為方式。(P)
14.面臨未知的新環(huán)境時我感到十分安全，因為我知道同伴是決不會讓我吃虧的。(F)
*15.我的同伴并不一定是可以讓人信賴的人，我能想起他有好幾次不可信賴的行為。（D）
*16.想到我在倆人關系上的感情投資，我偶爾會感到不舒服，因為我很難對未來完全放心．(F)
*17.事實證明我的同伴過去并非總是值得信任，有幾次我曾猶豫是否讓其參加容易幕落我的弱點的活動。(D)
18.我同伴的行為具有連貫性。(P)
評分指導：
1.項目1， 2， 4， 7， 9， 10， 11， 14， 18按得分進行記錄。
2.*號項目3， 5， 6， 8， 12， 13， 15， 16和17反序記分，如得1分記7分、得7分則記1分。
3.各項目得分累加即得量表總分。
4.得分越高表明信任度越高。
5. P為可預測性，包括項目1， 3， 8， 11， 13和18。D為依靠性，包括2， 5， 7， 9， 15， 17項．F為信賴，包括4，6，10，12，14，16項。
上述心理測評量表，僅做介紹用，未必屬于我司心理量表庫范疇，詳詢客服。
-----------------------------------
李守龍心理測評系統(tǒng)自帶量表編輯器，支持80%以上的心理量表無障礙添加，一勞永逸解決心理老師在使用
心理測評預警系統(tǒng)中對個性化心理量表添加的痛楚。
上一篇：心理測試量表之信賴他人量表
?魯ICP備2021001366號
